Comments on: NVD - legalizacija zločina http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/ no need for introduction Thu, 08 Jan 2009 23:16:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 by: Valtrex. http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-48817 Sat, 28 Jun 2008 20:57:35 +0000 http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-48817 <strong>Valtrex use during pregnancy....</strong> Valtrex.... Valtrex use during pregnancy….

Valtrex….

]]> by: catcher http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-118 Fri, 09 Jun 2006 13:05:02 +0000 http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-118 e da, ja se isto necu ispricavat Jesusu :D e da, ja se isto necu ispricavat Jesusu :D

]]> by: catcher http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-117 Fri, 09 Jun 2006 13:00:28 +0000 http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-117 da dodam, granice je ponekad tesko odrediti, ali ono iz tvog prvog odlomka je u biti besmisleno. ajmo okrenut: je li dijete od 3 mjeseca dovoljno odraslo da vozi auto? a od 4 mjeseca? a od 5 mjeseci? a od 6 mjeseci? a od 7 mjeseci?.................a od 73 mjeseca?............a od 172 mjeseca?........a od 200 mjeseci?..........i tako dalje. da, pravu granicu je tesko odrediti, a opet svima nam je jasno da covjek od 35 godina, ako je inace psihicki stabilan i fizicki zdrav moze vozit auto, a dijete od 3 mjeseca ne moze. isto tako, mislim da nam je svima jasno da je osoba od 17 godina zrela za spolne odnose, a osoba od 12 nije. sto se tice drugog odlomka - ne, ja ne mislim da je onom mladost olakotna okolnost. eventualna olakotna okolnost mu je to sto u takvoj situaciji postoji velika vjerojatnost da je to njemu prvi prekrsaj, a onom od 32 godine sedamdeset i deveti (jer se obicno ljudi ne pocnu s 32 godine mlatit po utakmicama). ali ako je obojici prvi, treci ili stoti prekrsaj, po meni bi kazna trebala biti ista. da dodam, granice je ponekad tesko odrediti, ali ono iz tvog prvog odlomka je u biti besmisleno. ajmo okrenut: je li dijete od 3 mjeseca dovoljno odraslo da vozi auto? a od 4 mjeseca? a od 5 mjeseci? a od 6 mjeseci? a od 7 mjeseci?……………..a od 73 mjeseca?…………a od 172 mjeseca?……..a od 200 mjeseci?……….i tako dalje.

da, pravu granicu je tesko odrediti, a opet svima nam je jasno da covjek od 35 godina, ako je inace psihicki stabilan i fizicki zdrav moze vozit auto, a dijete od 3 mjeseca ne moze.
isto tako, mislim da nam je svima jasno da je osoba od 17 godina zrela za spolne odnose, a osoba od 12 nije.

sto se tice drugog odlomka - ne, ja ne mislim da je onom mladost olakotna okolnost. eventualna olakotna okolnost mu je to sto u takvoj situaciji postoji velika vjerojatnost da je to njemu prvi prekrsaj, a onom od 32 godine sedamdeset i deveti (jer se obicno ljudi ne pocnu s 32 godine mlatit po utakmicama). ali ako je obojici prvi, treci ili stoti prekrsaj, po meni bi kazna trebala biti ista.

]]> by: catcher http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-116 Fri, 09 Jun 2006 12:53:38 +0000 http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-116 nisi skuzio sto se tice zadnjeg odlomka. kao prvo, pricanje protiv predsjednika republike nije kaznjivo djelo u normalnim zemljama. kao drugo, stranka koja se bori protiv prava homoseksualaca da se vjencavaju ili usvajaju djecu je legalna, stranka koja se bori da se homoseksualce premlati ili posalje na pusti otok je nelegalna. kao trece, opet, sto se mene tice moze se. opcenito nisam za zabranjivanje necega sto ne ugrozava druge (kao sto pedofilija ugrozava, jer smatram da djeca uzrasta privlacnog pedofilima ne mogu svjesno odlucivati) i ako netko zeli sebe unistit heroinom, sto se mene tice samo nek izvoli - ne mislim ni da treba samoubojstvo skokom sa zgrade zakonski zabranit (ako se izvrsi na cistinu gdje nema opasnosti da padne na glavu nevinom prolazniku :D) nisi skuzio sto se tice zadnjeg odlomka.
kao prvo, pricanje protiv predsjednika republike nije kaznjivo djelo u normalnim zemljama.
kao drugo, stranka koja se bori protiv prava homoseksualaca da se vjencavaju ili usvajaju djecu je legalna, stranka koja se bori da se homoseksualce premlati ili posalje na pusti otok je nelegalna.
kao trece, opet, sto se mene tice moze se. opcenito nisam za zabranjivanje necega sto ne ugrozava druge (kao sto pedofilija ugrozava, jer smatram da djeca uzrasta privlacnog pedofilima ne mogu svjesno odlucivati) i ako netko zeli sebe unistit heroinom, sto se mene tice samo nek izvoli - ne mislim ni da treba samoubojstvo skokom sa zgrade zakonski zabranit (ako se izvrsi na cistinu gdje nema opasnosti da padne na glavu nevinom prolazniku :D )

]]> by: neutrino http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-115 Thu, 08 Jun 2006 12:17:02 +0000 http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-115 Najprije - necu se vise ispricavati Jesusu. Mi smo ionako jedini kaj ovdje nekaj komentiramo (cak i ako komentiramo jedan drugog, a ne njegov post);-))). A na kraju - on je kriv jer nas je potaknuo na razgovor. 16 godisnja je djevojcica sasvim zrela. A 15 godisnja? Nego, da malo okrenemo strane. Jel ti mislis da bi 18 godisnjaka koji se napio i potukao nakon utakmice trebalo kazniti jednakom kaznom kao i 32-godisnjaka koji to isto ucini? Ili je mladost onog prvog neka olakotna okolnost? A ovo tvoje sa zabranom udruzivanja je zivi smijeh. Smije se pricati protiv predsjednika republike ali se ne smije osnovati stranka istomisljenika. Smije se biti protiv pedera ali se ne smije osnovati stranka homofoba. Smije se traziti legalizacija heroina, ali to ne smije zatraziti stranka ... fakat slatko :-) Najprije - necu se vise ispricavati Jesusu. Mi smo ionako jedini kaj ovdje nekaj komentiramo (cak i ako komentiramo jedan drugog, a ne njegov post);-))). A na kraju - on je kriv jer nas je potaknuo na razgovor.
16 godisnja je djevojcica sasvim zrela. A 15 godisnja?
Nego, da malo okrenemo strane. Jel ti mislis da bi 18 godisnjaka koji se napio i potukao nakon utakmice trebalo kazniti jednakom kaznom kao i 32-godisnjaka koji to isto ucini? Ili je mladost onog prvog neka olakotna okolnost?
A ovo tvoje sa zabranom udruzivanja je zivi smijeh. Smije se pricati protiv predsjednika republike ali se ne smije osnovati stranka istomisljenika. Smije se biti protiv pedera ali se ne smije osnovati stranka homofoba. Smije se traziti legalizacija heroina, ali to ne smije zatraziti stranka … fakat slatko :-)

]]> by: Catcher http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-113 Wed, 07 Jun 2006 16:24:05 +0000 http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-113 JQ, isprika i s moje strane, ovo ipak nije forum, ali kratak odgovor: neutrino, smatram da su tvoji primjeri losi zato sto se radi o odredbama koje su pozitivne, ukidaju diskriminaciju i istovremeno nikoga ne ugrozavaju. takodjer, potpuno isti argument mogu imati i poklonici teze da bi trebalo dozvolit ubijanje, kradju i silovanje (time ne zelim reci da si ti poklonik pedofilije, jer znam da nisi :) ti si i ovdje i na svom blogu u pravu da je tesko odrediti pravu granicu kada netko postaje covjek koji je potpuno u stanju donositi svoje odluke, ali koliko znam imas dijete ili djecu, pa vjerujem da ces i na njima vidjeti golemu razliku izmedju samostalnosti 12-godisnjaka i 16-godisnjaka. mozemo i prirodnim putem - 16-godisnja djevojka je u fizickom smislu zapravo vec u potpunosti zrela, 12-godisnja djevojcica to niposto nije. na kraju, mozda sam, buduci sam inace ekstremni liberal, malo pretjerao i krivo se izrazio - da, sistem nikoga ne treba sprijecavati da nesto misli, ali treba onemoguciti udruzivanje (ironicno je da se za nesto vrlo slicno zalaze upravo ta stranka). drugim rijecima, ako Pero Peric misli da treba istjerat sve crnce iz Britanije, mozemo ga smatrati idiotom, ali zbog svog misljenja ne treba ici u zatvor - ali se ne smije dozvoliti stranka koja zastupa taj stav, jer to vise nije samo misljenje, vec i djelovanje, premda moze biti indirektno. JQ, isprika i s moje strane, ovo ipak nije forum, ali kratak odgovor: neutrino, smatram da su tvoji primjeri losi zato sto se radi o odredbama koje su pozitivne, ukidaju diskriminaciju i istovremeno nikoga ne ugrozavaju.
takodjer, potpuno isti argument mogu imati i poklonici teze da bi trebalo dozvolit ubijanje, kradju i silovanje (time ne zelim reci da si ti poklonik pedofilije, jer znam da nisi :)
ti si i ovdje i na svom blogu u pravu da je tesko odrediti pravu granicu kada netko postaje covjek koji je potpuno u stanju donositi svoje odluke, ali koliko znam imas dijete ili djecu, pa vjerujem da ces i na njima vidjeti golemu razliku izmedju samostalnosti 12-godisnjaka i 16-godisnjaka.
mozemo i prirodnim putem - 16-godisnja djevojka je u fizickom smislu zapravo vec u potpunosti zrela, 12-godisnja djevojcica to niposto nije.

na kraju, mozda sam, buduci sam inace ekstremni liberal, malo pretjerao i krivo se izrazio - da, sistem nikoga ne treba sprijecavati da nesto misli, ali treba onemoguciti udruzivanje (ironicno je da se za nesto vrlo slicno zalaze upravo ta stranka). drugim rijecima, ako Pero Peric misli da treba istjerat sve crnce iz Britanije, mozemo ga smatrati idiotom, ali zbog svog misljenja ne treba ici u zatvor - ali se ne smije dozvoliti stranka koja zastupa taj stav, jer to vise nije samo misljenje, vec i djelovanje, premda moze biti indirektno.

]]> by: neutrino http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-112 Wed, 07 Jun 2006 15:13:01 +0000 http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-112 @ catcher Sto znaci to da nekoga treba raspalti "sistem a ne pojedinac"? Oprosti na analogiji ali i zidovsko je pitanje svojedebno rjesavao jedan sistem. Kuzis? I robovlasnistvo je sistem. Sistem moze biti i dobar i los, a pojedinac mora imati pravo preispitivati postavke sistema. Ako je dopustivo da sistem kaznjava nekoga zato sto se zalaze za nesto, kako ces omoguciti da sistem evoluira? Kako ces uvesti pravo glasa za zene, ukinuti djecji rad, ukinuti kmetstvo, legalizirati marihuanu, dekriminalizirati prostituciju, omoguciti istospolne bracne zajednice, prestati spaljivati vjestice i srusiti Berlinski zid? Zamisli da sutra sistem opali po zubima sve koji razmatraju mogucnost da se ukine zakon o zabrani rada nedjeljom. (JQ - oprosti da ti post pretvaram u forumski topic ...) @ catcher
Sto znaci to da nekoga treba raspalti “sistem a ne pojedinac”? Oprosti na analogiji ali i zidovsko je pitanje svojedebno rjesavao jedan sistem. Kuzis?
I robovlasnistvo je sistem.
Sistem moze biti i dobar i los, a pojedinac mora imati pravo preispitivati postavke sistema.
Ako je dopustivo da sistem kaznjava nekoga zato sto se zalaze za nesto, kako ces omoguciti da sistem evoluira?
Kako ces uvesti pravo glasa za zene, ukinuti djecji rad, ukinuti kmetstvo, legalizirati marihuanu, dekriminalizirati prostituciju, omoguciti istospolne bracne zajednice, prestati spaljivati vjestice i srusiti Berlinski zid?
Zamisli da sutra sistem opali po zubima sve koji razmatraju mogucnost da se ukine zakon o zabrani rada nedjeljom. (JQ - oprosti da ti post pretvaram u forumski topic …)

]]> by: catcher http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-111 Wed, 07 Jun 2006 11:52:42 +0000 http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-111 neutrino, ali jesus kaze da ih SISTEM treba raspalit sakom po zubima - figurativno. pasivnog pedofila ne treba ni tuci ni kaznjavati (koliko god bili zgrozeni njegovim razmisljanjem), ali jednako kako treba kazniti aktivnog (sistem, a ne pojedinac), jednako tako treba sprijeciti mogucnost borbe za bilo kakvu aktivnost koja ugrozava druga nesvjesna ili nedovoljno svjesna bica neutrino, ali jesus kaze da ih SISTEM treba raspalit sakom po zubima - figurativno.
pasivnog pedofila ne treba ni tuci ni kaznjavati (koliko god bili zgrozeni njegovim razmisljanjem), ali jednako kako treba kazniti aktivnog (sistem, a ne pojedinac), jednako tako treba sprijeciti mogucnost borbe za bilo kakvu aktivnost koja ugrozava druga nesvjesna ili nedovoljno svjesna bica

]]> by: neutrino http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-105 Mon, 05 Jun 2006 12:36:43 +0000 http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-105 Tako je - svu tu gamad iza resetaka, napijem im se krvi. I onu svinju Nabokova cijim se romanom inspiriraju isto iskopat iz groba i kosti mu podijeliti seoskim psima a onu gadost od njegove knjige smjesta spaliti kao i polomiti zube svima koji su to smece ikada citali. Isto i sa Thomasom Mannom ... I inace, mislim da bi drustvo najbolje ucinilo kad bi razbijalo zube svakome tko se usudi reci nesto sto nam se cini skarednim. Neki dan su i ruske bakice pljuvale po ruskim "tetkama" - a naslo se tu i onih sto su uzmahivali sakama ... Tako je - svu tu gamad iza resetaka, napijem im se krvi. I onu svinju Nabokova cijim se romanom inspiriraju isto iskopat iz groba i kosti mu podijeliti seoskim psima a onu gadost od njegove knjige smjesta spaliti kao i polomiti zube svima koji su to smece ikada citali.
Isto i sa Thomasom Mannom …
I inace, mislim da bi drustvo najbolje ucinilo kad bi razbijalo zube svakome tko se usudi reci nesto sto nam se cini skarednim.
Neki dan su i ruske bakice pljuvale po ruskim “tetkama” - a naslo se tu i onih sto su uzmahivali sakama …

]]> by: Lara http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-104 Sun, 04 Jun 2006 04:23:19 +0000 http://jesusquintana.org/2006/06/nvd-legalizacija-zlocina/#comment-104 strashno... medjutim pedofilski aktivizam postoji vec dugo i NAMBLA je prava organizacija (ona pedofilska verzija) i trenutno nije aktivna (thank god). inace, south park boys su to jako dobro opisali. rupe u zakonu postoje da se takve face registriraju, ali u neku ruku ih je tako lakse pohvatati, nadam se da je to bio cilj dozvole njihovog registriranja. dobro je to sto je cijela holandska politicka scena ulozila javni protest, i nadam se da cemo i njih uskoro vidjeti iza resetaka, gdje i pripadaju. strashno… medjutim pedofilski aktivizam postoji vec dugo i NAMBLA je prava organizacija (ona pedofilska verzija) i trenutno nije aktivna (thank god). inace, south park boys su to jako dobro opisali. rupe u zakonu postoje da se takve face registriraju, ali u neku ruku ih je tako lakse pohvatati, nadam se da je to bio cilj dozvole njihovog registriranja. dobro je to sto je cijela holandska politicka scena ulozila javni protest, i nadam se da cemo i njih uskoro vidjeti iza resetaka, gdje i pripadaju.

]]>