Za onih 2% u ćošku
Published September 1st, 2005 in blogosfera Tags: blog, blogosfera, blogovi, Bug, izvori, postotak, rasprava.Ako te netko zajebava u vezi bilo čega a ti se stalno ljutiš i burno reagiraš i nije ti pravo onda će te on zajebavati još više. Tako i ovo s Bugom, njih od početka zabavljaju reakcije blogera na sve što oni napišu o blogu. A reakcije su uvijek burne, brojne i često se svode na najobičnije uvrede. Na netu se 90% rasprava na kraju svede na uvrede ali to je za neku drugu priču.
Pokušajmo analizirati tekstić koji je izazvao tako brojne i većinom nepotrebne reakcije.
“Iako u zadnje vrijeme svi drve o blogovima, a novinari, posebice oni iz dnevnih novina i koji se u računala uopće ne razumiju, trude se napuhati navodnu popularnost blogova, istina je da su blogovi i blogeri – marginalci.”
Autor dakle odmah u prvoj rečenici namjerava ubiti dvije dosadne muhe. Jedna su novinari iz dnevnih novina koji se u računala uopće ne razumiju a druga su blogeri. Ovi prvi su stara boljka ne samo Bugovih nego i inače svih novinara-informatičara. Bug za njih ima i stalne zločeste stranice na kojima upozorava na silne gluposti koje doista novinari svojim površnim pristupom znaju napisati. Usput ih i ismijavaju, naravno. Ovdje moram reći da koliko god to od Bugovaca izgledalo “zločesto” danas doista svatko misli da može pisati o svačemu i svakako. Tekstovi se hrpimice prepisuju, piše se o stvarima o kojima se nema nikakvog bar elementarnog predznanja i tako onda nastaju gluposti. Ugledni filmski kritičar će bez problema umjesto da pogleda film jednostavno otići na IMDB i od riječi do riječi prepisati osvrt koji je napisao nekakav 19-godišnjak iz Ohia. I nikom ništa, isto tako pišu se totalno neprovjerene stvari. Izvori kako veli anarhija weekly ili uopće ne postoje ili su to uobičajeno tamo oni “bliski izvori”. Kad je riječ o diletantskim tekstovima informatičke tematike to dinosaure informatičkog novinarstva, kakvi su Bugovci, tjera da upru prstom u to i kažu “Gle kako je glup, kako nema pojma o čemu piše”. Ima tu nadmenosti, dakako, ali ima i povoda, jebi ga.
Ovo kad D.G. odmah u prvoj rečenici zaključi da su blogeri marginalci je ništa drugo nego – zluradost. To je stav kakav je Bug zauzeo još od početka bloghaera i oni sigurno neće samo tako početi pisati afirmativno o blogu. Međutim, D.G. ima i dokaz, najnoviji dokaz da su blogeri marginalci.
“Pokazuje to izviješće američkog Forrester Researcha koje objavljuje Boston Herald, a iz kojega je vidljivo da manje od 2% od ukupnog broja Amera koji idu na Internet ikada čita blogove.”
I fakat, u odnosu na 100% ovih 2 % je jad i bijeda. Iz toga slijedi zaključak da smo marginalci – matematički dokazano. No da li je baš tako? Ovdje u ovom istraživanju se nigdje ne spominje a po kakve to sadržaje “ukupan broj Amera” ide na net? Po kakav sadržaj inače idu surferi diljem svijeta? I dan danas na net ljudi hrle uglavnom po razne pornografske sadržaje, pornografija je najtraženija roba na netu. Pornografske stranice imaju milijunske posjete a pisani sadržaji, bili oni večernjak onlajn ili blog, zanima ne više od 5% ljudi od onog “ukupnog broja Amera” ili Hrvata ili koga god. Dakle u tom smislu ovo istraživanje otkriva toplu vodu a ne nešto novo, što nismo znali. I letimičan pogled na guglarije koje dovode do naših blogova otkrit će što to ljude najviše zanima. Nema tog nadahnutog teksta koji neće biti potučen do nogu od strane bilo kojeg imalo boljeg para sisa. Nijedno istraživanje ako ne laže neće pokazati suprotno. Druga stvar, koliko vi sami čitate blogova – 5,10,20,50? Ja pročitam 2-3 teksta dnevno – najiskrenije, i to ne smatram da je nešto sramotno malo. A blogova ima preko 30000! Nemam iluzija da nešto puno ljudi čita moje tekstove. Imam nekih 300-350 posjeta dnevno u prosjeku. Od toga ih pola preko gugla zaluta i odmah ode ako ne nađe sise koje je tražio. Ostatak su ljudi koji redovno navraćaju. Od toga ako 20 ljudi pročita tekst koji sam napisao (pogotovo duži od 350 znakova kakve u prosjeku pišem) puna kapa. U tom smislu mi jesmo svi skupa marginalci. Svi osim Leba . ![]()
Ali D.G. nije išao za tim da nam ukaže na nešto što mi nismo i sami znali. On je samo zlurad i ovakvi tekstovi i prenošenje raznih istraživanja će i dalje stizati od strane Buga. No ako budu učestalo stizali eto opet vraga. Ispast će da nismo baš toliki marginalci ako nam netko stalno ima potrebu to reći, pogotovo netko kalibra Bugovog novinara. Zato oni to lukavo doziraju, svakih par mjeseci će nas podsjetiti da smo jadni. Tek da se zna. Usput na taj način poručuju i onim konkurentskim informatičkim časopisima koji pišu o blogovima (afirmativno ili bar korektno) da su skoro isto tako jadni kao i blogovi.
“Dakle, svi oni koji se smatraju neshvaćenima u stvarnom svijetu, pa na Internetu pokušavaju objasniti čovječanstvu svoj stav – prestanite se truditi. Online ste podjednako dosadni kao i uživo.”
Ovdje D.G. nije izdržao, odlučio je izvesti zaključak, i to svoj osobni.. Malo se poigrati riječima i zašto ne – pokazati svoju intelektualnu a ovdje i nešto važnije, emocionalnu nadmoć.
Međutim nije ispalo baš tako. Bolje da se zadržao na rezultatima klimavog istraživanja o surferskim navikama prosječnog Američanina. Potreba da nekome kažeš da je dosadan i jadan i patetičan u pokušaju da čovječanstvo upozori na svoj stav u najmanju ruku je nepristojno što je manji problem. Veći je problem što je teško ne upitati se kakav je samo onda taj D.G. zanimljiv jebač uživo. Ako je zanimljiv uživo kao i u svojim tekstovima sigurno ne oskudijeva u ženama. Šalu na stranu, ova teza o tome kako su svi koji na netu nekog kurca pišu zapravo “neshvaćeni i dosadni” se pomalo već izlizala od višegodišnje upotrebe. Svakom tko je imalo čitao blogove (dakle spada u onih 2%) je jasno da nije baš tako. Istina je da na blogu ima more sranja ali je isto tako istina da ima ljudi čiji tekstovi su daleko kvalitetniji i inteligentniji od mase tekstova raznih novinara po pisanim medijima. Ovdje nije neki bed ako pišeš sranja ali ako pišeš polupismena sranja po novinama koje kao formiraju javno mišljenje onda je to puno veće sranje. Na žalost i novinarstvo je u Hrvatskoj posljednjih godina doživjelo osjetan pad kvalitete. Navest ću samo primjer Vjesnika u kojeg se godinama ubacuje novac poreznih obveznika kao u vreću bez dna. Stalno se kao pokušava ta nekada tiražna novina vratiti u život a tamo ćete naći takvo smeće od tekstova da je to jeza. Razinu kvalitete kakvu je proizvodila legendarna novinarska ekipa VUS-a (vjesnik u srijedu) ova današnja generacija može samo sanjati. Da ne spominjem sada sve ostale novine, uglavnom to je sranje i to teško sranje. Ali o tome nitko ne piše osim časnih iznimaka.
Naravno, glupo je na bilo kakvu žaoku od strane Buga uzvraćati dobacivanjima da je Bug najobičnije sranje jer nije. Bug je kvalitetan informatički mjesečnik a to da je blog sranje je igrom slučaja postao njihov redakcijski stav pa danas da netko od njih i misli drugačije ne bi to ni za živu glavu napisao. Ali ok, imaju ljudi pravo na svoje mišljenje. Moja primjedba u ovom slučaju ide na brzopleto i klimavo izvođenje zaključaka na osnovu ankete koja je pokazala da blogove čita 2% surfera.
Big fakin dil..



No Responses to “Za onih 2% u ćošku”
Please Wait
Leave a Reply